Pour ceux qui me connaissent, ils savent que j’ai toujours dis la vérité et n’ai jamais menti quitte à perdre les élections plutôt que de tromper les électeurs.

Aujourd’hui l’ADR a distribué un tract pour ne pas dire une feuille de chou mensongère.

En mentant sur la bataille qui a eu lieu il y a un peu plus de vingt ans contre le projet de la ZAC de l’arquebuse le président de l’ADR, qui hait le maire sortant n’est pas à un mensonge prêt pour tenter de tromper les nouveaux Crecois.

Ayant été la personne à l’origine du référendum d’initiative populaire en 1999, je ne peux rester sans rien dire sur ceux qui veulent vous faire croire que ce sont eux les défenseurs du patrimoine.

Dans ces années, il y avait eu deux associations, l’ASHP (Association pour la Sauvegarde des Hameaux) et l’APAC à but électoral.

l’ASHP qui était présidé par Serge WITTA qui fut à sa mort plus tard incinéré et dont ses cendres reposent dans une tombe au cimetière de Libernon, n’avait qu’une vocation celle de lutter contre l’urbanisation incontrôlée de la commune.

il se plaisait d’ailleurs à me dire qu’il était heureux que désormais nous soyons deux à être des empêcheurs de tourner en rond dans la commune.

Devant le projet d’urbanisation d’une partie des promenades, nous avions convenu entre ses deux associations et moi même que l’on ne pouvait pas laisser faire ce projet.

La seule solution que nous avions était d’utiliser les conditions à remplir pour imposer au conseil municipal l’adoption d’un référendum d’initiative populaire.

Personne ne souhaitant prendre le risque j’ai donc assumé seule la décision de recueillir les signatures d’une pétition pour obtenir ce référendum.

Si nous avons réussi le pari d’obliger la commune à consulter les Créçois c’est parce que nous nous sommes lancés dans une opération de porte à porte pour obtenir les signatures indispensables. Ceux qui en ont recueilli le plus et qui s’étaient le plus impliqué c’était Mme BRAVO et Mme QUILLEROU de Montbarbin.

Mr RUYDAVET qui semble se désigner comme l’instigateur de cette opération n’est qu’un fieffé menteur car s’il a participé à la récupération de pétition, sa participation a été des plus modeste pour ne pas dire quasi nulle.

Lorsque j’ai remis en personne l’ensemble des pétitions, le Maire n’a eu d’autre choix que de mettre à l’ordre du jour le référendum et à le faire voter.

Lors de sa réalisation c’est plus de 68% de Créçois qui avaient voté contre le projet.

Un conseil municipal a eu lieu pour prendre une décision sur la ZAC de l’Arquebuse au vue du référendum qui n’avait qu’un but consultatif.

Informé de cette date de conseil nous avons demandé aux Créçois d’être présents.

Pour ma part j’avais décidé de filmer du fond la salle des fêtes les débats car nous avions eu vent que le conseil voulait passer outre le résultat de rejet de ce projet.

C’est Mr Decouttere rue de La Chapelle, qui s’apercevant que je filmais à demandé que je cesse de filmer. Ce à quoi je lui fis valoir que les conseils municipaux étant public rien ne s’opposait à ce que je filme. Sur ce ne souhaitant pas être filmé en train de voter pour la ZAC il décida de quitter la salle puis une deuxième, une troisième jusqu’a un nombre de départ empêchant que le quorum soit atteint.

Plus tard, dans le bulletin communal, je me suis fait traiter comme une personne utilisant des méthodes de collabo.

L’auteur de l’article, Mr LAMBERT ayant quitté la commune un mandat plus tard et n’ayant pas voulu se déclarer auteur de l’article ce sont tous les adjoints et le Maire que j’ai dû traîner en justice, ou ils furent condamnés à s’excuser et à me verser 1€ de dommages et intérêts que j’avais demandé avec les frais de la procédure.

La réponse qui avait été faite dans le bulletin municipal faisait suite à un article écrit par Mr RUYDAVET dans notre journal bi mensuel Crécy Aujourd’hui que j’avais accepté de publier mais qui s’est bien abstenu de tout soutien tant financier que moral.

voila ce qui devait être dit aux fins de rétablir la vérité que l’ADR a transformé à dessin pour tenter de favoriser la liste de CHIMOT.

Mon seul objectif a été de rétablir la vérité.